《續修四庫全書總目提要》是繼清代乾隆年間所修《四庫全書總目提要》（亦稱《四庫全書總目》）之後，于一九三一年七月至一九四五年七月，由我國經學、史學、文學、文字學、目録學、方志學、敦煌學等各方面的專家學者撰寫的又一部大型書目提要工具書，共收入古籍三萬餘種。這兩部書目提要基本上反映了我國從古代至本世紀三十年代存世書籍的概況，是學者必備的參考用書。

一

清乾隆年間由紀昀總纂的《四庫全書總目提要》，是一部重要的書目工具書，但因時代局限和條件限制，這部書仍存在着諸如對重要書籍的失收、未收，以及部分内容和評價的失當等缺陷。自嘉慶年間阮元爲《四庫》未收書一百七十餘種補撰提要之後，直至近代，許多學者在個人著述中對這部《提要》做了許多匡謬補遺工作，如近人余嘉錫所撰《四庫提要辨證》。嘉慶、道光以後，隨着學術文化的發展，各類著述和輯佚書日益增多，新發現的古籍及各種版本亦有不少。這樣，《四庫全書總目提要》也就難以滿足學者的需要了。自光緒年間以逮近世，王懿榮、章梫、喻長霖、孫雄、金梁、邵瑞彭、黄文弼、李盛鐸等先後提出續修《四庫全書》和續修《四庫全書總目提要》的建議，均困於歷史和財力諸因素限制，未能實施。

一九二七年十二月，「北京人文科學研究所」成立，確定由柯紹忞任總裁，以日本退還的部分庚子賠款爲經費，先行纂修《續修四庫全書總目提要》。據研究所《暫行細則》記載，該項工作分兩層進行：一、搜集《四庫全書總目提要》失載各書；二、搜集乾隆以後至宣統末年名人著作，今人生存者不録。具體工作爲：選定著録書目。凡所著録，以平允爲主，不可有門户之見。然須擇要典雅記，其空疏無用之書一概不録。至釋道二氏暨小説諸書，有關於文學考訂及有裨人心風俗者，均可著録。各研究員所擬的著録書目須注明卷數、已刊、未刊及刊本之種類，提交全體研究員開會決定後，再由研究員分别纂擬。參加這項工作的我國研究員有：柯紹忞、王照、賈恩紱、胡敦復、王式通、楊策、梁鴻志、江庸、湯中、江瀚、胡玉縉、姜忠奎、章華、戴錫章、徐審義、劉培極、何振岱。

擬定書目的工作從一九二八年開始，至一九三一年六月結束，共擬出書目二萬七千餘種。此後續有增補。

提要的撰寫工作從一九三一年開始，至一九四二年基本結束，共撰成提要稿三萬二千九百六十餘篇。

根據檔案及現存原稿統計，參加撰稿工作的共七十一名學者。依姓氏筆畫排列爲：王式通、王孝魚、王重民、江瀚、向達、沈兆奎、吴廷燮、吴燕紹、吴承仕、何小葛、何登一、余紹宋、余寳齡、奉寬、尚秉和、周叔迦、柯紹忞、柯昌泗、柯昌濟、胡玉縉、茅乃文、高潤生、高觀如、班書閣、夏仁虎、夏孫桐、孫光圻、孫作雲、孫海波、孫雄、孫楷第、孫人和、孫曜、倫明、徐世章、商鴻逵、許道齡、鹿輝世、黄壽祺、張伯英、張海若、張壽林、陸會因、陳鍫、馮汝玠、馮承鈞、馮家昇、傅振倫、傅惜華、傅增湘、楊樹達、楊鍾羲、葉啓勳、董康、趙萬里、趙録綽、劉白村、劉思生、劉啓瑞、劉節、謝國楨、謝興堯、韓承鐸、瞿漢、瞿宣穎、譚其驤、羅振玉、羅福頤、羅繼祖、蕭璋、鐵錚。

一九三四年二月，鑒於提要的撰寫工作已全面展開，研究所特在内部公佈了提要的「編纂事項規定」共十九條，其要旨爲：編纂提要除準據乾隆時代提要之體裁外，其評論記事，較之乾隆提要尤須詳細；作者編纂提要之稿本，自己得隨時訂正。其稿本版權完全歸於本所，任何人或書肆不得先行零星刊佈；提要中的所有批評是非，議論得失，作者必須一一就全部原書中加以檢討，如僅由題序跋記中採摘而成者，其稿本本所可不接受，且得退還之；作者編纂提要時，所有原根據之本，固可卽行考定以撰提要，其摘録之本須暫從緩例，如《皇清經解》及各叢書中摘録者頗多，不得卽據以撰提要。

一九三八年底，已撰成提要二○三一九篇，其中經部三八七八篇，史部八三六三篇，子部五○八二篇，集部二九九六篇。研究所預計，一九四○年夏秋之際提要的撰寫工作就可基本結束。現從原稿上作者簽名時間所見，有部分作者在一九四五年七月還在呈繳提要稿。

提要的整理工作是與提要的撰寫工作交叉進行的。一九三八年四月研究所專門設立了「提要整理室」，工作人員的任務是將已經完成的各類提要先行着手整理。這時的整理工作僅限於將提要稿與擬目相檢對，檢查是否有遺漏；將提要原稿進行油印、打印、統計、登記、保存、呈送等等。

一九四一年太平洋戰争爆發後，研究所財政經費日趨拮据，至次年五月，提要的撰寫工作基本上停止，編纂工作尚未正式進行，便不了了之。抗戰勝利後，北平光復，這批提要稿及有關圖書檔案，全部由中方代表沈兼士正式接受。一九四九年中華人民共和國成立後，最終歸屬中國科學院圖書館。

二

《續修四庫全書總目提要》收録書籍的主要範圍是：

（一）《四庫全書總目提要》雖已收録，但竄改、删削過甚或版本不佳的書籍；

（二）修改阮元的《四庫未收書目提要》；

（三）《四庫全書總目提要》遺漏的書籍；

（四）乾隆以後的著作和輯佚書籍；

（五）禁毁書和佛、道藏中的重要書籍；

（六）詞曲、小説及方志等類書籍；

（七）敦煌遺書；

（八）外國人用漢文撰寫的書籍。

撰寫提要依據的圖書，主要有以下幾個來源：

（一）北京人文科學研究所圖書部耗資四十餘萬圓採購的書籍；

（二）北京地區的各大圖書館，如北京圖書館、故宫博物院及各大學圖書館；

（三）原奉天圖書館和大連（滿鐵）圖書館；

（四）各私人藏書。如北京的傅增湘，天津的李盛鐸，長沙的葉德輝，大連的羅振玉及上海的劉氏嘉業堂，常熟的瞿氏鐵琴銅劍樓等；

（五）國外藏書。如日本内閣文庫、朝鮮奎章閣所藏有關漢籍及英、法圖書館收藏的敦煌遺書。

三

一九四九年以後，鄭振鐸、葉恭綽、李根源、梁啓雄等學者先後多次建議整理出版《續修四庫全書總目提要》稿，但由於各種原因，一直未能實現。一九八○年初，原中國科學院副秘書長張文松建議整理出版該書稿，同年七月，科學院圖書館古籍組開始進行整理工作。一九八二年該項目正式列爲國務院古籍整理出版規劃項目。

中國科學院圖書館共藏提要原稿二百一十九函，其中二百零七函是按提要撰者姓名裝訂成册的，一十二函是從打印稿和檔案中清理出來的。另外，還有三函現藏北京圖書館，也已經複製收藏。

提要稿分爲手書原稿、刻印稿、打印稿。刻印稿和打印稿是根據手書原稿刻印、打印的，按撰者姓名和交稿時間兩種形式裝訂成册，裝訂成册副本中的一部分當時曾分送日本的有關學術部門。較爲完整的手書原稿及打印、刻印稿現均藏中國科學院圖書館。打印稿副本中的一部分曾在五十年代分送給中國科學院的下屬研究部門，由於殘缺不全，難以系統利用。

中國科學院圖書館古籍組對此稿的整理工作一直是在人力、物力、財力不足的條件下進行的。此項工作分爲以下步驟進行。

第一步：先將提要原稿全部蒐集在一起，將每篇提要製成索引卡片，並編排成目録；

第二步：將一套較爲完整的打印稿作爲底本，逐篇核對目録，凡缺遺者，均據原稿複印補齊。

第三步：將提要分類。大類按《四庫全書總目提要》體例分爲經、史、子、集四部。小類基本上沿襲原「北京人文科學研究所」的分類表，個别作了變通。小類下的提要按原作時間先後排列，外國人著作排在最後。提要稿一部分原分「著録」、「存目」，並有少部分一書有二至三人撰有提要，爲方便參考，將「著録」、「存目」字樣删去，並將多人所撰同一書的提要概予收入。

最後，對全稿作審覈和訂正工作。審覈和訂正的範圍限於所收書籍的作者姓名字號、籍貫、科第出身以及年號、地名、官名、書名、引文、版本，文字的脱衍訛誤等。對未加斷句的部分提要補加斷句。對凡能查明提要撰者姓名的，均在提要中加署姓名。凡提要中所反映的政治思想傾向和若干用詞顯然不符當前的思想觀點的，爲保存原貌起見，一仍其舊，請讀者在使用中加以鑒别。提要中原有數百篇係據滿、蒙、藏文書籍撰寫的提要，行文中引用許多滿、蒙、藏文字，因存在整理和排版的困難，計劃集中附在全書最後部分出版。

臺灣商務印書館曾於一九七二年出版了一套《續修四庫全書提要》（十二册，附索引一册），關於這套書與本書的關係，特加以簡要説明。一九三五年後，「北京人文科學研究所」曾陸續將提要原稿打印分送給日本「東方文化學院京都研究所」（日本京都大學人文科學研究所的前身），在分送了一萬零八十餘種書目提要後便告中止，這部分提要稿僅及原稿的三分之一。臺灣本卽是以此稿整理出版的。由於打印稿既非完本，又錯漏較多，整理時無原稿覈對，工作亦失之倉促，錯字、錯簡和句讀、分類方面的疏誤頗多，使利用價值受到相當大的局限。

應當指出的是，《續修四庫全書總目提要》原稿本身存在着不少缺陷，主要原因是當時没有進行總纂工作，擬目和分類不盡完善合理；提要成於衆手，學術水平和工作態度上的差異，使原稿精粗詳略不一，瑕瑜互見。這就使整理工作更加困難。我們在整理時將原分類作了部分調整，對提要稿著録内容盡量查覈有關資料，訂正錯訛衍漏。由於條件和水平所限，疏誤之處在所難免。分類中的缺點，或有賴附在全書後的篇目、著者兩種索引略加補救；内容和整理上的疏誤，祈望讀者辨證糾误，以俟再版時改正。

四

《續修四庫全書總目提要》的整理工作得到了中國科學院圖書館宋筠、佟曾功、史鑒、閻立中、辛希孟、徐引篪、符志良、胡文瓊等領導的支持和關心。中國科學院圖書館古籍組具體負責和審覈工作的是：郭永芳、羅琳；參加具體工作的還有范瑞瑶、崔靜海、許桂敏、劉世凱、毛景華、楊萌、劉佳等人。

中華書局編輯部、出版部爲《續修四庫全書總目提要》的編輯出版付出了艱辛而又巨大的勞動，在此特向傅璇琮、何雙生、馮惠民、胡宜柔、李肇翔、李巖、楊夢東、朱振華、王景桐、張宇等先生表示衷心謝意！特别是李肇翔先生，八年來不僅僅是以責任編輯的身份，更多地却是以一個整理者的身份參予了我們的工作，其認真、嚴謹的精神給我們留下了深刻的印象！

從一九二五年十月《續修四庫全書總目提要》策劃編纂之日起，六十八年過去了，當初的七十一位撰稿者大都作古，在整理過程中兩位同事又先後去世。撫今追昔，令人感慨繫之。幸值本書付梓之時，堪可告慰於已逝者！

中國科學院圖書館古籍組　羅琳

一九九三年四月